Parlamentares da oposição ao governo de Luiz Inácio Lula da Silva exigem a prisão do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes, após surgirem informações de que o banqueiro Daniel Vorcaro trocou mensagens com o magistrado no dia em que seria preso pela Polícia Federal, em novembro de 2025. A revelação gerou forte repercussão política e acusações de conduta incompatível com o cargo. Deputados como Nikolas Ferreira (PL-MG) afirmam que Moraes deveria ser responsabilizado criminalmente pelas supostas irregularidades.
Dados extraídos do celular de Vorcaro indicam que o banqueiro mantinha contato com Moraes sobre negociações financeiras e detalhes de um inquérito sigiloso da Justiça Federal de Brasília. Entre os assuntos, Vorcaro teria consultado o ministro sobre a lista de convidados de um fórum jurídico em Londres, chegando a seguir a determinação de bloquear a participação do empresário Joesley Batista. Líderes da oposição, como Cabo Gilberto Silva (PL-PB) e Júlia Zanatta (PL-SC), consideram a situação “insustentável” e criticam a proximidade entre agentes do Judiciário e interesses privados.
Do lado governista, parlamentares pedem transparência e reforçam a necessidade de mecanismos de controle interno no STF. Deputados do PSOL, como Chico Alencar e Tarcísio Motta, defendem a criação de um código de ética e um escrutínio público mais rigoroso, ressaltando que nenhuma autoridade está acima da lei. Já a deputada Heloísa Helena (Rede-RJ) trabalha para instalar uma CPI do Banco Master, visando investigar o caso e evitar qualquer tipo de proteção política ou sigilo parcial.
Foram protocoladas duas CPIs sobre o Banco Master: uma de autoria do governo, liderada por Rodrigo Rollemberg (PSB-DF), e outra da oposição, capitaneada por Carlos Jordy (PL-RJ). Apesar da maioria no Placar do Congresso ser favorável à abertura de uma comissão, ainda há resistência da cúpula legislativa. A situação continua sendo acompanhada de perto por parlamentares, órgãos de fiscalização e pela opinião pública, gerando intenso debate sobre ética, transparência e responsabilidade no Judiciário brasileiro.
