A verdade que o procurador do Amazonas negava

O Portal do Holanda noticiou em primeira mão que o procurador Geral do Amazonas, Tadeu de Souza, estava escalado para defender os interesses do governador David Almeida sobre a realização das eleições indiretas. 

Em mensagem ao Portal, Tadeu pediu direito de resposta negando que isto aconteceria, pedindo inclusive que a matéria fosse excluída por se tratar de uma “notícia inverídica”. 
Não era.
O que o procurador não contava é que o Supremo Tribunal Federal preza pela transparência e divulgaria um encontro do procurador, acompanhado da também procuradora Sandra Maria, para tratar única e exclusivamente das eleições indiretas com a Ministra Cármen Lúcia. 

O procurador tem agora outra versão para o fato: o de que está defendendo a constituição do Amazonas que prevê eleição indireta.
Na agenda da ministra consta o número da Ação Direta de Inconstitucionalidade que deveria ser tratada na reunião: 5619. Um tema político, que interessa ao governador e seu grupo  politico, mas contraria  o interesse do povo amazonense que se prepara para ir as urnas exercer o legítimo direito de escolher seu governante pelo voto direto.
Apenas uma pequena parcela de deputados defende o voto indireto como forma de se manter no poder. 
No direito de resposta que Tadeu solicitou ele chegou a pedir  que a notícia fosse apagada para “reduzir os danos causados à imagem de uma das instituições mais consolidadas do Estado, a PGE”. Ou seja, para o procurador quando afirmamos que ele iria a Brasília defender a eleição indireta estávamos  causando dano à imagem da PGE. Mas como a informação é verdadeira, quem está manchando a imagem da instituição é o próprio procurador.