O jornalismo, por essência, deve servir ao interesse público. Sua função é mostrar a realidade em toda a extensão. Mas as matérias exibidas pela Rede Amazônica, em vez de confrontarem os problemas que afligem Manaus, têm preferido realçar apenas sinais positivos da atuação da Águas de Manaus. O resultado não é informação plena: é uma versão editada que esconde do telespectador o quadro real vivido pela cidade.
Falar em expansão da rede de saneamento é importante, mas não basta. Ao omitir os efeitos colaterais — crateras em vias, bloqueios de trânsito, poeira, lama, barulho constante, muros e casas danificados — a emissora entrega uma narrativa parcial. Há ainda denúncias de obras feitas com licenças vencidas ou inexistentes, em desacordo com normas ambientais e de mobilidade.
Enquanto a televisão exibe otimismo, bairros inteiros passam até oito dias sem água, mesmo com moradores pagando as contas em dia. Não é detalhe: é a negação de um direito humano essencial.
Ao ignorar esse lado da história, a Rede Amazônica abandona o compromisso com o público. O jornalismo sério não se confunde com publicidade. Manaus não precisa de versões polidas, precisa da verdade.
No fim, a emissora parece ter escolhido falar mais a linguagem de quem paga do que a voz de quem sofre. É uma opção lamentável, porque empobrece a informação e abandona o interesse público.
Coluna do Holanda
Raimundo de Holanda é jornalista de Manaus. Passou pelo "O Jornal", "Jornal do Commercio", "A Notícia", "O Estado do Amazonas" e outros veículos de comunicação do Amazonas. Foi correspondente substituto do "Jornal do Brasil" em meados dos anos 80. Tem formação superior em Gestão Pública. Atualmente escreve a coluna Bastidores no Portal que leva seu nome.
Aviso