Por Patricia Zengerle
WASHINGTON, 19 Mai (Reuters) - O Senado dos Estados Unidos avançou nesta terça-feira uma resolução sobre poderes de guerra que encerraria a guerra contra o Irã, a menos que o presidente Donald Trump obtivesse autorização do Congresso, um raro revés do líder republicano 80 dias depois que as forças americanas e israelenses começaram a atacar o Irã.
O placar da votação de uma medida processual para avançar a resolução foi de 50 a 47, já que quatro dos pares republicanos de Trump votaram a favor, ao lado de todos os democratas, exceto um. Três republicanos não participaram da votação.
O resultado foi uma vitória para os parlamentares que vinham argumentando que o Congresso, e não o presidente, deveria ter o poder de enviar tropas para a guerra, conforme previsto na Constituição. Entretanto, foi apenas uma votação processual, e a resolução enfrenta grandes obstáculos antes de entrar em vigor.
Mesmo que acabe sendo aprovada no Senado, composto por 100 membros, a resolução também deverá ser aprovada na Câmara dos Deputados, controlada pelos republicanos, e obter maioria de dois terços tanto na Câmara quanto no Senado para sobreviver a um esperado veto de Trump.
O senador democrata Tim Kaine, da Virgínia, que patrocinou a resolução, disse que um cessar-fogo ofereceu a Trump a oportunidade ideal para apresentar seu caso ao Congresso, já que o presidente disse que Teerã fez uma nova proposta para acabar com a guerra dos EUA e Israel contra o Irã, que começou em 28 de fevereiro.
"Esse é o momento perfeito para uma discussão antes de começarmos a guerra novamente. O presidente está recebendo propostas diplomáticas e de paz que ele está jogando na lata de lixo sem compartilhá-las conosco", disse Kaine durante o debate antes da votação.
Os republicanos de Trump bloquearam sete tentativas anteriores de aprovar resoluções semelhantes no Senado este ano. Eles também impediram três resoluções sobre poderes de guerra por votos apertados na Câmara este ano.
VOTOS MÚLTIPLOS
O senador John Fetterman, da Pensilvânia, foi o único democrata a votar contra a medida. Os republicanos Rand Paul, do Kentucky, Susan Collins, do Maine, e Lisa Murkowski, do Alasca, votaram a favor, assim como o senador Bill Cassidy, da Louisiana, dias depois de perder suas primárias para um oponente apoiado por Trump.
A votação sobre os poderes de guerra foi a segunda no Senado desde que o conflito atingiu o prazo de 1º de maio, 60 dias após Trump ter informado formalmente ao Congresso que o conflito havia começado, para que Trump se apresentasse ao Congresso sobre a guerra.
De acordo com a lei de poderes de guerra dos EUA de 1973, aprovada em resposta à Guerra do Vietnã, um presidente dos EUA pode empreender uma ação militar por apenas 60 dias antes de encerrá-la, pedir autorização ao Congresso ou solicitar uma prorrogação de 30 dias devido a uma "necessidade militar inevitável em relação à segurança das Forças Armadas dos Estados Unidos" durante a retirada das forças.
Trump declarou em 1º de maio que um cessar-fogo havia "encerrado" as hostilidades contra o Irã.
Apesar dessa afirmação, os EUA têm bloqueado os portos iranianos e atacado navios iranianos, e o Irã tem bloqueado efetivamente o Estreito de Ormuz e atacado navios norte-americanos.
Os democratas e alguns republicanos pediram que Trump fosse ao Congresso para obter autorização para usar a força militar, observando que a Constituição dos EUA diz que o Congresso, e não o presidente, pode declarar guerra. Eles expressaram preocupação com o fato de que Trump pode ter colocado o país em um longo conflito sem definir uma estratégia clara.
Os republicanos e a Casa Branca afirmam que as ações de Trump são legais e estão dentro de seus direitos como comandante em chefe para proteger os EUA, ordenando operações militares limitadas.
Alguns republicanos do Congresso acusaram os democratas de apresentarem as resoluções de poderes de guerra apenas por causa de sua oposição partidária a Trump.
Aviso